中华肿瘤论坛-肿瘤患者的网上家园
English繁体版
首页
站内搜索
大家好!感谢这两年以来大家对中华肿瘤论坛一贯的支持与厚爱!为了让大家更容易记忆我们的域名,决定于2008年3月20日起,本站启用新域名——ca120.com。请朋友们相互转告,并继续支持我们的论坛!
治疗前线咨讯:
肿瘤名医
  • 郑耕宇

    副主任医师

  • 专业特长:肿瘤靶向微创治疗、脑瘤局部免疫治疗
  • 简  介: 中华医学会会员
    中国抗癌协会临床肿瘤协作中心会员
    原解放军第421医院学科带头人
    军队科技进步奖获得者
    肿瘤立体定向微创外科专家

    毕业于上海第二军医大学,医学学士学位。首批军队三甲医院学科带头人,先后在全军神经医学中心、全军功能和立体定向医学中心、全军显微外科中心进修学习。从事临床和科研工作二十余年,倡导肿瘤绿色治疗新理念。应用现代肿瘤微创、靶向、综合治疗新技术,结合中医中药,治疗肿瘤积累了丰富经验,在肿瘤治疗过程中不增加病人治疗痛苦,充分保护病人免疫力,治肿瘤不伤身体,治疗肿瘤更轻松,受到广大患者尤其东南亚患者的欢迎。在国家核心期刊发表学术论文多篇,其突出业绩获军队科技进步奖,荣立军队三等功。
论坛精华贴
人气帖 | 精华贴

中西医结合治疗48例胃癌疗效分析

12月 06日 12:13
  

  本文总结了48例中晚期胃癌患者进行中药加化疗治疗的效果,并与34例单纯进行化疗的患者比较。现将结果报告如下。

  一般资料

  82例中晚期胃气均经病理学证实,根据国际TNM分期标准,病期均为Ⅲ~Ⅳ期,年龄均在60岁以上,均为初治病例。将患者随机分为两组。治疗组48例,男性28例,女性20例;年龄60~82岁,平均67岁;Karnofsky评分50~80分,平均65分;腺癌31例,粘液腺癌17例;肝转移13例,腹腔转移17例,腹水5例,骨转移4例。对照组34例,男性19例,女性15例;年龄63~78岁,平均65岁;Karnofsky评分50~90分,平均68分;腺癌24例,粘液腺癌10例;肝转移8例,腹腔转移8例,腹水3例,骨转移2例。经统计学处理,两组间有可比性。

  治疗方法

  入选病例均进行血常规、肝肾功能、心电图、B超等检查。治疗组先予化疗,化疗间歇期服中药汤剂;对照组单用化疗。

  化疗采用NF方案(MMC6~8mg,静脉冲入,1次/周,5-Fu300mg/M2,静滴,2次/周)或FAM方案(ADM20~30mg/M2,静脉冲入,第1、4周,5-Fu300mg/M2,静滴,2次/周,MMC6~8mg,静脉冲入,1次/周)。

  中药采用辨证分型论治:(1)肝胃不和型:治以疏肝和胃,降逆止痛,方以逍遥散合参赭增气汤加减;(2)脾胃虚寒型:治以温中散寒,健脾和胃,方以理中汤合六君子汤加减;(3)瘀毒内阻型:治以活血化瘀,解毒止痛,方以桃红四物汤合失笑散加减;(4)胃热伤阴型:治以滋阴清热,益胃和中,方以麦门冬汤合竹叶石膏汤加减;(5)痰湿凝结型:治以化痰散结,温化中焦,方以二陈汤合五苓散加减;(6)气血双亏型:治以健脾益气,养血安神,方以十全大补丸合养血安神丸加减。

  治疗效果

  疗效标准:参照1979年WHO制订的疗效判断标准而定。完全缓解(CR):病灶完全消失,无新的病变出现;部分缓解(PR):病灶缩小到治疗前的50%或更小,无新的病变出现;好转(MR):病灶缩小面积在25%~50%;稳定(SD):病灶缩小或增大不超过25%;恶化(PD):单个病灶面积或多个病灶总面积比治疗前增大25%以上,或出现新的病变(包括转移灶)。CR+PR为总有效率;PD为进展率。

  两组经治疗后结果为:治疗组CR2例,PR18例,MR11例,SD9例,PD8例。总有效率41.6%,进展率16.6%。对照组CR1例,PR12例,MR7例,SD5例,PD9例。总有效率38.2%,进展率26.4%。经统计学处理,两组间进展率有差异(P<0.05),缩瘤率无显著差异(P>0.05)。经治疗后症状改善情况为:腹痛好转者治疗组和对照组各为34例和8例;纳呆改善者各为32例和9例;呕吐减轻者各为26例及13例;睡眠改善者各为31例和11例;黄疸减轻者各为14例和6例;便血消失者各为10例和3例。经统计学处理,两组间有差异(P<0.05)。

  两组患者Karnofsky评分的变化为:治疗组评分增加者27例,稳定者13例,降低者8例;对照组增加者7例,稳定者13例,降低者14例。经统计学处理,两组间有显著性差异,(P<0.01)。

  总结

  早期胃癌的手术切除率甚高,切除后的五年生存率可在90%以上。但老年人胃癌发现时,多处于Ⅲ~Ⅳ期,手术切除率低,且由于年老体弱,其他脏器功能状况亦减退,故大大限制了其他治疗手段的运用,而主要采取中医中药、免疫和化疗等中西医结合综合疗法治疗。本文所报告的结果表明中西医结合治疗和单纯化疗比较,在缩瘤率方面无显著差异,但在进展率方面,前者好于后者,在改善症状、提高生活质量方面,中西医结合疗法均优于单纯化疗。这主要是由于老年性胃癌患者多为正虚邪实,自身免疫功能低下,全身虚弱,采用中西医结合治疗可攻其实,补其虚,降低化疗引起的副反应,调整机体状况,而有利于症状的改善和生活质量的提高。

(编辑:刘辉)

这里有没有你想问的问题

提 问 框
中华肿瘤网