中华肿瘤论坛-肿瘤患者的网上家园
English繁体版
首页
站内搜索
大家好!感谢这两年以来大家对中华肿瘤论坛一贯的支持与厚爱!为了让大家更容易记忆我们的域名,决定于2008年3月20日起,本站启用新域名——ca120.com。请朋友们相互转告,并继续支持我们的论坛!
治疗前线咨讯:
肿瘤名医
  • 郑耕宇

    副主任医师

  • 专业特长:肿瘤靶向微创治疗、脑瘤局部免疫治疗
  • 简  介: 中华医学会会员
    中国抗癌协会临床肿瘤协作中心会员
    原解放军第421医院学科带头人
    军队科技进步奖获得者
    肿瘤立体定向微创外科专家

    毕业于上海第二军医大学,医学学士学位。首批军队三甲医院学科带头人,先后在全军神经医学中心、全军功能和立体定向医学中心、全军显微外科中心进修学习。从事临床和科研工作二十余年,倡导肿瘤绿色治疗新理念。应用现代肿瘤微创、靶向、综合治疗新技术,结合中医中药,治疗肿瘤积累了丰富经验,在肿瘤治疗过程中不增加病人治疗痛苦,充分保护病人免疫力,治肿瘤不伤身体,治疗肿瘤更轻松,受到广大患者尤其东南亚患者的欢迎。在国家核心期刊发表学术论文多篇,其突出业绩获军队科技进步奖,荣立军队三等功。
论坛精华贴
人气帖 | 精华贴

两种内镜诊断早期胃癌效果分析

01月 24日 11:47
     日本东京慈惠会医科大学M. Kato等通过前瞻性双盲对照研究发现,与传统白光源内镜相比,自发荧光内镜检查诊断胃部肿瘤的特异性较低,无明显优势。
 
  研究纳入2006年3-8月间在该院胃镜中心行内镜黏膜下切除术的患者,包括39例胃部肿瘤患者及52例非肿瘤病变患者,通过自发荧光技术和(或)传统白光源内镜技术检查病变,并行内镜黏膜下切除。
 
  结果显示,传统白光源内镜与自发荧光内镜的检测敏感性分别为74%和64%(P>0.05),特异性分别为83% 和40% (P = 0.0003)。与白光源内镜技术相比,两种技术同时运用的敏感性为69%(P>0.05),特异性为64% (P = 0.046)。
 
  自发荧光内镜系统可提供直观的消化道黏膜自发荧光图像,其成像的原理与普通内镜不同,并可能在特定的病变和组织病理上具有特异性。本研究提示,与传统光源内镜相比,自发荧光技术优势可能并没有人们设想的那么突出。

>>>推荐阅读:

  • · 三维内镜超声评估早期胃癌浸润
  • · 胃镜活检阴性仍不能排除胃癌
  • · 40岁后胃部异常应早做胃镜
  • · 肿瘤标志物与胃癌诊断的相关性
  • · 胃癌误诊的原因
  • (编辑:刘辉)

    这里有没有你想问的问题

    提 问 框
    中华肿瘤网