长期以来，病痛的折磨、心理压力以及放化疗带来的副作用，使大量晚期肺癌病人生活质量偏低，饱受毒副反应的折磨。他们非常渴望提高生活质量，享受同正常人一样的生活。令人欣喜的是，靶向治疗使‘带癌生活’从梦想成为现实，采用靶向药物治疗能显著提高晚期非小细胞肺癌患者生活质量，给患者、也给医生带来了更多信心和希望。

　　传统放化疗的“无奈”

　　中国近年来肺癌新发病例增长极为显著，每年新增近50万名肺癌患者。在所有肺癌患者中，非小细胞肺癌占85％以上。而新诊断的非小细胞肺癌中，约三分之二以上属中晚期。这些患者绝大多数失去了手术治疗的机会，不得不进行放化疗，而其明显的毒性反应使得许多肺癌患者心生恐惧、望而却步。那么药物就成为他们延续生命的重要因素。

　　广州现代医院肿瘤科专家郑耕宇医生指出，临床上，约有70％的肺癌患者在确诊的时候就已失去了手术的可能，而采用传统的放化疗的确具有一些难以突破的瓶颈。其毒副反应让一些患者难以忍受；其治疗效果也是难有突破，化疗够提高晚期肿瘤的近期疗效，但是对远期生存质量并没有明显的提高。分子靶向治疗作为一类新的治疗方法，正受到医学界高度重视。虽然这类药物还不能治愈肿瘤，但是它可以让晚期癌症患者的肿瘤减缓增长速度或者缩小体积。这给那些原来缺乏治疗方法，或者因为耐受问题而不得不放弃的癌症患者带来新的希望。

　　从“带癌生存”迈向“带癌生活”

　　本次“全国晚期非小细胞肺癌患者生活质量调查”，从生理状况、社会家庭状况、情感状况和功能状况四大方面，评估了北京、上海、广州三地共110名晚期非小细胞肺癌患者的生活质量。结果显示，与采用其他治疗方式的患者相比，采用靶向药物治疗期间的患者更趋向于享受正常生活。

　　生理状况：采用靶向治疗的患者其精神状态显著好于其他患者，而且已脱离了“因病被迫要在家休息”的状态；由于身体状况更好，可以满足家庭的需要。

　　社会家庭状况：采用靶向治疗的患者在“和朋友的亲近程度”方面，显著优于其他患者，在“与自己的配偶（家人或亲友）很亲近”方面也是如此，这些数据向我们揭示了患者治疗方式的选择和家人、朋友的支持密切相关。

　　情感状况：采用靶向治疗的患者对自己“可能会去世”的忧虑显著低于采用其他治疗方式的患者。

　　功能状况：调查更是表现出令人欣慰的结果。采用靶向治疗的患者，不仅认为“能够享受生活”，“对现在的生活质量感到满意”，而且“能够做一些对家庭和社会有益的事”，各项评分显著高于采用其他治疗的患者。

　　“带癌生存”还是“带癌生活”，患者手握选择权

　　治疗方式在本次生活质量调研中体现的关键作用，向我们传递出令人鼓舞的信息，那就是，“带癌生存”还是“带癌生活”，患者握有选择权。他们能够通过选择治疗方式，追求更好的生活质量。

　　全球第一个获准用于非小细胞肺癌的靶向药物易瑞沙（吉非替尼），自2005年在中国上市以来，已救治超过20万的肺癌患者。而中华慈善总会于2007年启动的、中国首个针对晚期非小细胞肺癌患者的慈善项目——易瑞沙慈善赠药援助项目，则为经济困难的患者提供了有效帮助。该项目至今让近2000名患者受益。

【 1  2  】