中华肿瘤论坛-肿瘤患者的网上家园
English医 网
首页
站内搜索
大家好!感谢这两年以来大家对中华肿瘤论坛一贯的支持与厚爱!为了让大家更容易记忆我们的域名,决定于2008年3月20日起,本站启用新域名——ca120.com。请朋友们相互转告,并继续支持我们的论坛!
治疗前线咨讯:
肿瘤名医
  • 郑耕宇

    副主任医师

  • 专业特长:肿瘤靶向微创治疗、脑瘤局部免疫治疗
  • 简  介: 中华医学会会员
    中国抗癌协会临床肿瘤协作中心会员
    原解放军第421医院学科带头人
    军队科技进步奖获得者
    肿瘤立体定向微创外科专家

    毕业于上海第二军医大学,医学学士学位。首批军队三甲医院学科带头人,先后在全军神经医学中心、全军功能和立体定向医学中心、全军显微外科中心进修学习。从事临床和科研工作二十余年,倡导肿瘤绿色治疗新理念。应用现代肿瘤微创、靶向、综合治疗新技术,结合中医中药,治疗肿瘤积累了丰富经验,在肿瘤治疗过程中不增加病人治疗痛苦,充分保护病人免疫力,治肿瘤不伤身体,治疗肿瘤更轻松,受到广大患者尤其东南亚患者的欢迎。在国家核心期刊发表学术论文多篇,其突出业绩获军队科技进步奖,荣立军队三等功。
论坛精华贴
人气帖 | 精华贴

“捍卫中医传承文明”之现状篇:把脉现实

10月 26日 10:26
   历经几千年的风风雨雨,中医走过了他最辉煌的时刻。然而,在科学技术发达、西方医学蓬勃发展的今天,中医药学一直在面对种种的质疑,而当前的讨论中,中医药学又将面临新一轮的挑战。
  作为中华民族的传统文化——中医药,是中国人民在长期劳动和与疾病斗争的实践中形成的独特而系统的科学理论和诊疗方法,是中国卫生事业的重要组成部分,在历史进程中不断发展,为人类的健康做出了巨大的贡献。然而,正如卫生部新闻发言人坦言那样,目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题。
  了解自身状况,认清当前形势,切准自身发展脉络才是保护中医药学、寻求发展出路的当务之急。

  形象:严重受损遭误解

  “中医就知道要钱,一连吃很多副中药也没有效果,到了最后才给用有效的药……”提起中医,很多患者经常会发出这样评价。

  当前社会,受利益的驱使,一些刚学过几天中医药学、看过两本医书,或者根本没有行医资格的医生,也都挂起“中医”的幌子开诊行医。看病要价高,却往往诊断不清、用药不当,使患者误以为中医“骗钱”、“没效果”。

  还有一些骗子,打着“老中医”、“祖传秘方”的旗号,号称专治一些疑难杂症,到处招摇撞骗。比如,中医治疗结核病方面有局限性,但社会上有很多人声称“中医治疗肺结核,药到病除”。社会上类似的情况还有很多,使中医的形象大打折扣。

  “西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之。”社会中许多质疑,其实都是针对这些骗子的,他们的存在,严重污损了中医的形象,无端使中医遭到不少误解。

  医生:水平降低数量少

  从业人员的质量,可以直接影响这个行业的形象与水平。传统的中医药学博大精深,不是一朝一夕就能领悟的,需要广博的学识和在临床中不断的经验积累。中医对于医生的素质,有着非常高的要求。

  然而,现实的情况是,中医从业人员的数量正在大大减少,质量也明显下降。急功近利的心态之下,真正能够塌下心来认真研究中医理论、总结经验的人少了,这直接导致了中医队伍整体的临床水平下降,中医的疗效也受到了影响。

  不仅如此,这种情况同样也使中医在百姓心中的印象大打折扣。曹东义教授分析,广大群众在求医过程中,很多时候遇到的不是真正能用中医思路看病的中医,而是一些庸医、劣医,见不到良好疗效,由此而认为“中医治不了病”、“中医治不好病”。事实上,很多时候,不是中医治不了病,而是许多病人遇到的“中医”没有真正掌握中医的精髓。这种现实如果不加改善,久而久之将置中医于死地。

  群众:了解不足误会多

  和所有其他传统文化一样,中医药学现在也越来越不能为广大群众所理解。尤其是现在的年轻人,接受传统文化知识比较少,对于中医的思维方式、基本理论和知识都有不少的隔阂。

  这种情况造成了当前社会中,对中医药学存在着许多的误解。因为中医用传统哲学来表述理论,不少人将其等同于迷信。事实上,中医的发展经历了一个去粗取精、去伪存真的过程,其中一些糟粕和不科学的东西在发展过程中是不断被扬弃的,而经过时间的检验,留存下来的大部分内容是可以信赖的。当然,有些人利用崇尚传统回归的思潮,行牟取暴利的目的,不顾患者生命安全,将迷信与中医牵扯在一起,迷惑患者,也加剧了民众的误会。

  还有的看法与之正相反,盲目地认为中医很神奇,神医秘方,专门能够解决西医解决不了的问题。这种心态给了骗子可乘之机,心理期待过高也使得人们在治疗效果稍不满意时,就丧失信心,转为怀疑中医药学本身。

  中医药学的发展,离不开正面的宣传,消除误会,使人们以平常的心态去看待中医。

疗效:强项显露待强

“生了病,你会看中医还是看西医?”中西医有各自不同的特点,在不同的领域,各有其长处与短处。而西医见效快、治疗简单方便等特点,让不少患者越来越倾向于选择西医治疗。

门庭冷落无疑使中医的试验空间与以前相比缩小了很多,而无论中医还是西医,试验空间都会影响其水平的提高和创新能力,中医则尤其如此。李佃贵教授分析,其实,中医在急救等方面或许与西医有差别,但也有不少的强项。在消化系统、尤其是胃病治疗方面,中医有着独特的疗效。比如,当西医诊断萎缩性性胃炎发展到肠上皮化生或不典型增生阶段时,已经发展到癌前病变,是不可逆转的。但通过中医治疗,70-80%的患者是能够治愈的,其疗效十分显著。所以,中医在某些疾病的治疗上,发展空间很大,应该加强研究力度。毕竟在患者看来,疗效往往会是选择哪种治疗方面的重要参考标准。

中药:剂型单一需探索

中医的主要用药方式就是熬制药汤,服用起来十分不方便,尤其在当前社会,外出携带、及时给药等方面,问题更为突出,为了改进中药剂型,现在很多药品生产企业尝试运用现代科技手段,将传统汤药改用胶囊或针剂,使得中药的服用方法更简便。

但是,改进的中药剂型与原汤药药液是有所差别的,这成为改进中药剂型的瓶颈制约。董尚朴教授分析,中药治疗疾病是多种药物整体作用的结果,究其原理是很复杂的,而通过科技提取的药物成分相对单一,其治疗效果也会受到一定影响。在改进中药剂型时,如何保持原药液的有效内容是当前有待解决的问题。

政策:难以落实待改善

随着西医在国家医疗体制中的大展身手,中医受重视的程度越来越小。国家有发展中医药的政策,但在真正落实时很困难,李佃贵教授分析,当前的情况是不论是政府、社会,还是医院,早已把关注的重点和资金投入转移到了西医上。尤其是医院,为了生存,为了追求经济利益,纷纷上设备、买器械,而中医方面,往往只存留一个中医科,患者更是寥寥无几。

中医药学无论是从其作为一种传统文化,还是根据其现实的作用来说,都亟待政策的真正落实来扶植其发展。

我国长期以来的政策导向是鼓励医药分开,而在中医学的专家认为这其实并不利于中医药发展,因为中医药讲究即医即药,以医带药,中药是按照中医理论辨证使用的。“废医存药”必然导致“废医废药”,曹东义教授说,现在大概有近500种中成药已经无人生产了,一是没有中医会用,二是没有会做的老药工,三是没有道地的原材料了。这种情况,将导致良医越来越少,劣药越来越多。在经济利益的引诱下,不择手段地推销药品引发了严重的“药害”,不仅最终损害了人们的健康,而且使砭、针、灸、导引按跷等中医非药物疗法没有用武之地,丢掉了中医发展的根本。中医药的发展,需要切合其自身实际的政策。

(编辑:)

这里有没有你想问的问题

提 问 框
中华肿瘤网 现代医院